
Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/8786/19
Провадження № 2-н/644/2108/19
13.11.2019
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
13 листопада 2019 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс», вул. Конторська, б. 35, м. Харків, 61052 код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3336 грн. 98 коп., що утворилась за період з 01.11.2016 року по 01.10.2019 року та суму сплаченого збору в розмірі 192,10 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржника слід стягнути судовий збір в розмірі 192,10 грн. на користь стягувача.
Керуючись ст. ст. 161,163,168 ЦПК України, ст. 526,625 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», вул. Конторська, б. 35, м. Харків, 61052 код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3336 грн. 98 коп., що утворилась за період з 01.11.2016 року по 01.10.2019 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», вул. Конторська, б. 35, м. Харків, 61052 код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629 витрати по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зі статтею 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання:
- в частині стягнення заборгованості - три роки;
- в частині стягнення судового збору - три місяці.
Суддя С.В. Шевченко
Судовий наказ набрав законної сили " " 201__ року
Судовий наказ виданий " " 201__ року.
Суддя С.В. Шевченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
Інші відмітки _____
The court decision No. 85598921, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 644/8786/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: