
Справа № 643/18607/19
Провадження № 2-о/643/947/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Московський районний у місті Харкові Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , яка є її знайомою, документів на підтвердження родинних відносин до заяви не додала.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Родичі це - батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат, сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати і сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник, усиновлювач, усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, чоловік, дружина.
Виходячи з вищевикладеного, заявник відповідно до вимог ст. 317 ЦПК України не входить до кола осіб, яким законом надано право на звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті, тому заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 294, 317 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Московський районний у місті Харкові Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В. Єрмак
The court decision No. 85598731, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/18607/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: