Decision № 85598639, 13.11.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

"13" листопада 2019 р.

Справа 642/1601/19

Провадження № 2/642/920/19

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Самотой М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові без виклику учасників справи цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Зміївської міської ради Харківської області Калініна Людмила Миколаївна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

В с т а н о в и в:

04 листопада 2019 року Ленінським районним судом м. Харкова ухвалено рішення (вступна та резолютивна частина) по справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Зміївської міської ради Харківської області Калініна Людмила Миколаївна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 270 ЦПК України).

Суддею встановлено, що у прохальній частині позовної заяви Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Зміївської міської ради Харківської області Калініна Людмила Миколаївна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності позивач просив вирішити питання про розподіл судових витрат.

Однак, у резолютивній частині рішення суду (вступна та резолютивна частина) від 04 листопада 2019 року не зазначено про розподіл судових витрат.

Так, у зв`язку з поданням до суду вказаної позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1 921 грн., а також витрати, пов`язані із забезпеченням доказів в розмірі 960, 50 грн. (а.с. 1, 2).

З урахуванням того, що позовні вимоги були задоволені повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., а також витрати, пов`язані із забезпеченням доказів в розмірі 960, 50 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 141, ст. 265, ч. 4 ст. 268, ст. 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення по справі № 642/1601/19 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Зміївської міської ради Харківської області Калініна Людмила Миколаївна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Доповнити резолютивну частину рішення (вступна та резолютивна частина) Ленінського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2019 року текстом наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Харківської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 04059243, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) суму судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., а також витрати, пов`язані із забезпеченням доказів, в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Додаткове судове рішення складене та підписане 13 листопада 2019 року.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов