
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2131/2019 Справа № 641/7147/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря – Дрокіної С.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
представника відповідача –Черкашиної С.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/7147/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної ситсеми «Харківміськгаз», ДП «Укрметртестстандарт» про визнання дій протиправними та скасування рішення про сплату донарахованих сум, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку захисту прав споживачів з позовною заявою до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної ситсеми « Харківміськгаз» про визнання дій протиправними та з скасування рішення про сплату донарахованих сум.
Ухвалою суду від 13.09.2019 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.
Ухвалою суду від 17.10.2019 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ДП «Укрметртестстандарт».
Представник відповідача ДП «Укрметртестстандарт» в підготовче засідання не з`явився про причини своєї не явки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що строк проведення підготовчого засідання закінчується 13.11.2019 року та враховуючи, що є необхідність у відкладенні підготовчого засідання, суд з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого засідання та оголосити у підготовчому засіданні перерву .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196, 258, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної ситсеми «Харківміськгаз», ДП «Укрметртестстандарт» про визнання дій протиправними та скасування рішення про сплату донарахованих сум на 30 (тридцять) днів, тобто до 13 грудня 2019 року.
Оголосити у підготовчому засідання перерву до 04 грудня 2019 року до 11 год.30 хв.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити всіх учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка
The court decision No. 85598486, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 641/7147/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: