Court order № 8559739, 25.03.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
25.03.2010
Case No.
2н-334/2010
Document №
8559739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 березня 2010 року справа № 2н-334/2010 р.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В. розглянувши заяву ЗАТ УМЗ” в особі Запорізької філії ЗАТ“УМЗ” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98, 103 ЦПК України

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: 69091, АДРЕСА_1 на користь ЗАТ УМЗ” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ” (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, р/р № 26008526 в „Райффайзен банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв'язок) суму заборгованості за договором № 4494049 від 11 листопада 2008 року у розмірі 1059 (одна тисяча п*ятдесят дев*ять) грн. 92 коп., судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривен 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати ЗАТ УМЗ” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ” .

Суддя В.В. Калюжна

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_” ____ 200__ року

Строк пред?явлення судового наказу до виконання до «___» _____ 200__ року.

Судовий наказ виданий «___» ____200__ року.

Суддя _____ В.В. Калюжна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки

Інші відмітки _________________

ОСОБА_1

690 91, м. Запоріжжя,

АДРЕСА_2

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію судового наказу для відома.

Додаток: копія судового наказу на 1 арк.

Копія заяви та додані до неї матеріали справи.

Суддя: Калюжна В.В.

ОСОБА_1

690 91, м. Запоріжжя,

АДРЕСА_2

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію судового наказу для відома.

Додаток: копія судового наказу на 1 арк.

Копія заяви та додані до неї матеріали справи.

Суддя: Калюжна В.В.

рядок № 1

Справа № 2н-334/2010 р.

У Х В А Л А

про прийняття заяви про видачу судового наказу

25 березня 2010 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В. розглянувши заяву ЗАТ УМЗ” в особі Запорізької філії ЗАТ“УМЗ” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98, 103 ЦПК України

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ЗАТ УМЗ” в особі Запорізької філії ЗАТ“УМЗ” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 98, 99 ЦПК України, тому по справі можна видати судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 121, 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти заяву ЗАТ УМЗ” в особі Запорізької філії ЗАТ“УМЗ” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 8559739 ?

Документ № 8559739 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 8559739 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8559739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8559739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8559739, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 8559739, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8559739 refers to case No. 2н-334/2010

This decision relates to case No. 2н-334/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8559738
Next document : 8559740