
Справа № 128/2569/19
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
13 листопада 2019 року м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області у складі:
головуючого – судді Саєнко О.Б., суддів –Бондаренко О.І., Ганкіної І.А.
при секретарі – Манюк Л.В.,
за участю: прокурора –Лисенка В.О., захисника- Бабуха Л.А.,
обвинуваченого- ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання прокурора про продовження застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене 16.03.2019 в ЄРДР за №12019020100000187 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.1 ст. 115, ч.1 ст.121 КК України, -
Керуючись ч.3 ст. 331 КПК України, колегія суддів-
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Лисенка В.О. – задовольнити.
Продовжити застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів у Державній установі "Вінницька установа виконання покарань ( №1), тобто по 11 січня 2020 року включно.
Об`явити перерву в даному судовому засіданні на 09.12.2019 о 10.30 годин, у зв`язку з неявкою потерпілого.
Копію ухвали направити уповноваженій особі Державної установі "Вінницька установа виконання покарань ( №1),- для відому; іншим учасникам кримінального провадження для відому -вручити в залі судового засідання.
Ухвала в частині продовження застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів, обвинуваченому- з дня отримання копії цієї ухвали, а іншими учасниками - з дня проголошення ухвали.
Повна ухвала суду буде проголошена 14.11.2019 о 09.30 годин.
Головуючий-суддя : О.Б. Саєнко
Судді: О.І. Бондаренко
І.А. Ганкіна
The court decision No. 85596402, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 128/2569/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: