
справа №619/798/15-ц
провадження №4-с/619/25/19
УХВАЛА
іменем України
12 листопада 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Калиновської Л.В.,
секретаря судового засідання Булах С.М.,
за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУ юстиції Сприндис А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, зацікавлені особи: ОСОБА_4 , старший державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ Харківській області Сприндис Антон Сергійович,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ч.6 ст.259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали суду на строк 5 діб, а резолютивну частину ухвали викладає в наступній редакції.
Суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, зацікавлені особи: ОСОБА_4 , старший державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ Харківській області Сприндис Антона Сергійовича - задовольнити.
Визнати неправомірною і скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 51569694 від 18.06.2019 старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Сприндиса Антона Сергійовича.
Збов`язати старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Сприндиса Антона Сергійовича невідкладно здійснити виконавчі дії з примусового повного виконання рішення суду про зобов`язання ОСОБА_4 не чинити перешкоди у користуванні та вселення ОСОБА_1 в житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Скаржник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Зацікавлена особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13 лютого 2002 року, місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Зацікавлена особа: старший державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ Харківській області Сприндис Антон Сергійович, адреса: 62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 20.
Повний текст ухвали буде виготовлено 15 листопада 2019 року.
Суддя Л. В. Калиновська
The court decision No. 85595809, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 619/798/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: