
Справа № 569/11363/19
УХВАЛА
13 листопада 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Корнійчук А.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне у загальному провадженні цивільну справу за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про визнанння реконструйованого об`єкту предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
В проваджені Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом зОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про визнанння реконструйованого об`єкту предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки. Ухвалою Рівненського міського суду від 14.08.2019 р. відкрите загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання. 01.10.2019р. адвокат Курись О.П., що діє на підставі ордеру Серії РН-265 № 420, на представництво у Рівненському міському суді інтересів ОСОБА_2 , подав у підготовче судове засідання заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , оскільки предметом іпотеки та предметом спору є нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 , що були придбані ОСОБА_2 на прилюдних торгах арештованого майна.
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Кожемякіна В.І. не заперечила проти задоволення клопотання, розгляд якого провести у судовому засіданні у її відсутність. Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ст. 51 ЦПК:
1. Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
3. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
До заяви про залучення третьою особою у справі адвокатом Курись О.П. подані письмові докази з яких вбачається, що ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майна зареєстрована як власниці об`єкту нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що клопотання подане у відповідності до положень ст. 51 ЦПК, та підлягає до задоволення оскільки рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_2 або обов`язки щодо однієї зі сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву адвоката Курися О.П. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.
Залучити у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ).
Викликати у підготовче судове засідання, призначене на 10.00 год. 22 січня 2020 року учасників справи: представника позивача, відповідача, третю особу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас
The court decision No. 85595539, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 569/11363/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: