
Справа № 555/1918/19
Номер провадження 2-о/555/100/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" листопада 2019 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Березнівська міська рада, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини . В заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Рівненської області помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КГП «Колос» розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 15517,00 грн., що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.03.2001 року. На день своєї смерті батько ОСОБА_2 , відповідно до довідки Березнівської міської рай №4552 від 04.10.2019 року, був зареєстровий та проживав в будинку на хуторі Верба в м.Березне Рівненської АДРЕСА_1 , крім нього в будинку на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з ним. У жовтні 2019 року звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 Однак нотаріус повідомила, що нею не надано доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та я є такою, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.
В судове засідання заявник не з`явилася -подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує з підстав, викладених в заяві, просить задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи- Березнівської міської ради в судове засідання не з`явився - подав до суду заяву , в якій просить розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши письмові докази приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За ч. 3 ст. 294 ЦПК України. справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Рівненської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 17.01.2004року.
Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КГП «Колос» розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 15517,00 грн., що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.03.2001 року( а.с. 9.)
На день своєї смерті батько ОСОБА_2 , відповідно до довідки Березнівської міської ради №4552 від 04.10.2019 року, був зареєстровий та проживав в будинку на хуторі Верба в м.Березне Рівненської АДРЕСА_1 , крім нього в будинку на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач- ОСОБА_1 проживала разом з ним (а.с.8).
У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Пунктом 2 статті 1223 ЦК встановлено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги (ст. 1258 ЦК).
Статтею 1261 ЦК встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Згідно зі ч.4 ст. 1268 ЦК малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Положеннямистатті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто у даній частині ст. 315 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку ст. 315 ЦПК. До таких умов віднесено: 1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; 2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року(із змінами та доповненнями), суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13, 19, 76-81, 89, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265, 293-294 ЦПК України, п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017), суд, -
У Х В А Л И В:
Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Березне Рівненської області із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Рівненської області на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Березне хутір Верба Рівненської області.
Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Заявник : ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , ід. номер НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Березнівська міська рада, вул..Київська,5 м.Березне, код ЄДРПОУ 04387823.
Суддя: Мельничук Н. В.
The court decision No. 85595134, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 555/1918/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: