
Справа № 550/1434/19 Провадження №1-кп/550/218/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року смт Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 08.09.2019р. за № 12019170350000322 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
У С Т А Н О В И В :
З Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області до Чутівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 08.09.2019р. за № 12019170350000322 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, затверджений начальником Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Пантась В.С.
Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 08.09.2019р. за № 12019170350000322 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 13 год 45 хв 14 листопада 2019 року в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Михайлюк
The court decision No. 85595116, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 550/1434/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: