
Справа № 544/1112/19
2-п/544/8/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 листопада 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря – Костенко Т.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Серги Я ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД»про перегляд заочного рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД», третя особа ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
у с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту строком на п`ять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД»про перегляд заочного рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальності «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД», третя особа ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальності «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД», третя особа ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 06 грудня 2019 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 41.
Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої -пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої- пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 85595055, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 544/1112/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: