
2/543/6/19
2/543/6/19
УХВАЛА
"13" листопада 2019 р. сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СТОВ " Селецьке " про визнання договорів оренди землі недійсними
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька» про визнання договорів оренди землі недійсними.
Клопотання представника позивачів про виділення матеріалів справи в частині позову ОСОБА_2 в зв`язку з її смертю, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 29.10.2019 року номер витягу 00024373978 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 222, 262, 251 ч. 1 п. 1 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Роз`єднати позовні вимоги позивачів у справі. Позовні вимоги ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька» про визнання договору оренди землі недійсним виділити у самостійне провадження та зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька» про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний термін, починаючи з дня її проголошення.
Суддя :
The court decision No. 85594971, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 543/370/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: