Court ruling № 85594591, 13.11.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5443/19

Провадження № 1-кп/552/352/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого - Шияна В.М.,

при секретарi - Кулинич Ю.С.,

за участі прокурора - Погорєлова М.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Яковенко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві об`єднане кримінальне провадження № 12019170020001593 від 10.07.2019 та № 12019170020002027 від 11.09.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,-

встановив:

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, строк дії запобіжного заходу обраного обвинуваченому ОСОБА_1 спливає 18.11.2019 року. До вказаного строку судовий розгляд у даному кримінальному провадженні закінчений не буде. У зв`язку із цим у судовому засіданні виникло питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Матеріали кримінального провадження дають суду достатньо підстав для продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки на даний час наявна обґрунтована підозра у вчиненні ним інкримінованих злочинів та ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду та продовжити злочинну діяльність. На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів обвинуваченому суд вважає недостатнім.

При цьому суд враховує, ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_1 злочинів, їх кількість, а також дані, що характеризують особу обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176, 181, 194, 196, 197, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 11 січня 2020 року.

Головуючий Шиян В.М.