
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/602/19
Провадження № 3/391/279/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2019р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С, розглянувши адміністративні справи, що надійшли з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Під час перевірки інспектором ювенальної превенції Компаніївського відділення поліції 13.08.2019 було встановлено, що ОСОБА_1 , неналежно виконує свої батьківські обов`язки, її малолітні діти залишаються вдома самі, брудні та голодні.
Крім того, під час перевірки ювенальної превенції 22.10.2019 було встановлено, що ОСОБА_1 , неналежно виконує свої батьківські обов`язки, а саме її малолітній син ОСОБА_2 не відвідує навчальний заклад без поважної причини.
Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася. При складені протоколу її було повідомлено про місце та розгляд справи, крім того в протоколі остання вину визнала. Відповідно до ст. 268 КУпАП, її явка не є обов`язковою, тому вважаю за можливе розгляд справи проводити без її участі.
ОСОБА_1 є мамою двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.23-24).
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення Серії ГР 343488 від 13.08.2019 Серії ГР 343419 від 30.10.2019; письмові пояснення ОСОБА_5 , яка є сусідкою правопорушниці та повідомила до поліції про те що малолітні діти ОСОБА_1 , залишаються без нагляду, вибігають на дорогу; акт обстеження умові проживання від 13.08.2019 домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 за результатами якого встановлено, що в будинку дуже брудно відсутня постільна білизна, одяг та взуття дітей дуже брудне, продукти харчування в малій кількості: ОСОБА_1 за місце проживання характеризується негативно, перебуває на обліку сімей, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків; з долучених до матеріалів фото умов проживання малолітніх дітей вбачається, що діти проживають в анти санітарних умовах, постановою Компаніївського віддлення поліції від 16.08.2019 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.1-26), оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи № 391/602/19, провадження № 3/391/279/19, № 391/803/19, провадження № 3/391/281/19 в одне провадження та присвоїти номер 391/602/19, провадження № 3/391/279/19.
Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності втретє за ст. 184-1 КУпАП, але належних висновків для себе не зробила, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, захисту інтересів дітей, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати адміністративні справи № 391/602/19, провадження № 3/391/279/19, № 391/803/19, провадження № 3/391/281/19 в одне провадження та присвоїти номер 391/602/19, провадження № 3/391/279/19.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн.
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві\м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя В.С.Червонописький
The court decision No. 85593231, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 391/602/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: