Decision № 8559154, 25.03.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-1013/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до кредитної спідки « Назустріч людям» про стягнення суми боргу за договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до кредитної спілки « Назустріч людям» про стягнення суми боргу за договором, в якому зазначила, що10.05.2008 року між нею та відповідачем було укладено договір № НЛ -100508 А про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно умов договору відповідач прийняв на депозитний рахунок 15 000 гривень.

Відповідно до п. 1.2. договору строк його закінчується 11.05.2009 року.

У встановлений договором строк відповідач не виконав умов передбачених п.3.2. та не повернув суму вкладу.

Позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 15000 гривень, а також судовий збір у розмірі 150 гривень, витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором та судові витрати, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між що10.05.2008 року між нею та відповідачем було укладено договір № НЛ -100508 А про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно умов договору позивач надала відповідачу грошову суму у розмірі 15 000 гривень.

Відповідно до п. 1.2. днем почату дії договору є 10.05.2008 року. Днем закінчення строку владу є 11.05.2009 року.

Однак відповідач не виконав свого зобов’язання та не повернув у передбачені договором строки суму боргу у розмірі 15 000 гривень .

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і закону.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Враховуюче викладене, суд знаходить позовні вимоги про стягнення боргу за договором обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст., 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 150 гривень, витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 629, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212. 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до кредитної спідки « Назустріч людям» про стягнення суми боргу за договором – задовольнити.

Стягнути з кредитної спідки « Назустріч людям» ( р/р 26507003541001 у Запорізькій філії АТ « Укрінбанк», МФО 313184, ЄДРПОУ 35064969, м. Запоріжжя, вул. Возз’єднання України, 2/15 к.21) на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суму боргу у розмірі 15 000 гривень, судовий збір у розмірі 150 гривень, витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.В.Воробйов