Court ruling № 85590444, 12.11.2019, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 196/1073/19

№ провадження 2/196/488/2019

УХВАЛА

"12" листопада 2019 р. смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особі: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Тараненко П.П. в підготовче засідання не з`явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та прохали витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. копію виконавчого напису №3047 від 03.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитним договором №GP-6699546 від 23.08.2014 року грошових коштів в сумі 43364 грн. 72 коп. за період з 17.04.2017 року по 17.04.2018 року та копіїі документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Представник відповідача ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в підготовче засідання не з`явився, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи в суді.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в підготовче засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Вольф Т.Л. в підготовче засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи в суді.

Суд, превіривши матеріали справи та клопотання представника позивача про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, документи, які просить витребувати представник позивача можуть слугувати доказами необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, а у представника позивача виникають труднощі з їх отриманням, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі підготовче засідання слід відкласти в порядку ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.83, 84, 189, 198, 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тараненка Павла Павловича про витребування доказів, задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особі: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 25 листопада 2019 року 08 год. 15 хв.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни копію документів за виконавчим написом №3047 від 03.05.2018 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. на підставі заяви Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" за кредитним договором №GP-6699546 від 23.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитним договором №GP-6699546 від 23.08.2014 року грошових коштів в сумі 43364 грн. 72 коп. за період з 17.04.2017 року по 17.04.2018 року.

Направити вищевказані документи в строк до 25 листопада 2019 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області: смт.Царичанка, вул. Театральна, 14 А Царичанського району Дніпропетровської області.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.

В підготовче засідання викликати сторони та третіх осіб.

Головуюча О.М.ГУДИМ