
Справа № 195/1742/19
3/195/622/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.11.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області – Кондус Л.А, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ 07.10.1997, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
21.09.2019 р. о 08.00 год. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в с.Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою жилковою довжиною 40 м, висотою 1м, вічко 45 мм та виловив рибу карась в кількості 10 шт. вагою 2 кг, чим завдав збитків рибному господарству на суму 170 грн. згідно такс затверджених постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 р., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуванихмінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя лову,так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення № 040862 від 21.09.2019 р., який засвідчено підписом порушника; описом знарядь лову, іншого рибальського майна,…, вилучених у порушника згідно з вказаним протоколом; розрахунок розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби на суму 170 грн.; такси для обчислення розміру відшкодування шкоди; накладною № 01055 від 21.09.2019.
Відповідно до ст.40 КУпАП якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди - незалежно від розміру шкоди.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 85 ч.4, 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 36729802, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, з конфіскацією знаряддя лову – сітка жилкова довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 50 мм, яка знаходиться : АДРЕСА_2 .Нікополь, вул. Прорізна, 21 Дніпропетровської області.
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 у відшкодування, спричиненої рибному господарству України майнової шкоди в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп. ) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: Л. А. Кондус
The court decision No. 85590376, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 195/1742/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: