Court ruling № 85589820, 22.10.2019, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.10.2019
Case No.
179/1787/19
Document №
85589820
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 179/1787/19

провадження № 2/179/840/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. ознайомившись із заявою Фермерського господарства «ВОЛОЛАР -Д» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Фермерського господарства «ВОЛОЛАР -Д» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 185 ЦПК України, а саме:

-позивачем не доплачено судовий збір, виходячи з вимог зазначених у заяві, оскільки в позовній заяві зазначено дві вимоги, дві з яких немайнового характеру.

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., за позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн. 00 коп.

У зв`язку з вищевказаним, позивач повинен сплатити за три вимоги немайнового характеру по 1921 грн. 00 коп. за кожну.

Крім того, в наданій позивачем квитанції відсутній номер квитанції про сплату судового збору, відсутній ЄДРПОУ юридичної особи, МФО банку одержувача, відсутнє призначення платежу, що унеможливлює поєднати дану квитанцію в системі документообігу суду Д-3, що є підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявникові термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 175, 177 та 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Фермерського господарства «ВОЛОЛАР -Д» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок – залишити без руху та надати строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що інакше заява буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 85589820 ?

Документ № 85589820 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85589820 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85589820 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85589820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85589820, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 85589820, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 85589820 refers to case No. 179/1787/19

This decision relates to case No. 179/1787/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85589816
Next document : 85589821