Decision № 8558961, 25.03.2010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-1685/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Притуло Л.В.

при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричних мереж, посилаючись на те, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 в Мелітопольському районі та має заборгованість перед позивачем за користування електричною енергією за період з 19.07.2007 року по 23.11.2009 року у сумі 402,92 гривень. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 402,92 гривень та сплачені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про день слухання справи був належним чином повідомлений.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно витягу з балансу абонента ОСОБА_1 № 3214091, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість з 19.07.2007 року по 23.11.2009 року складає 402,92 гривень (а.с.4-5).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж, на р/р 260303141403 філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926, суму заборгованості в розмірі 402 (чотириста дві) гривні 92 (дев’яносто дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського району електричних мереж, на р/р 260074164 МВ ЗОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926, суму сплаченого судового збору в розмірі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень, а всього 81 (вісімдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: