Court ruling № 85589176, 13.11.2019, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/7624/19

Провадження № 1-кс/202/11906/2019

УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Розсохи І.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Биковця І.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Раждою В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Биковця І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12015040430000814 від 05.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2019 року, близько о 03:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись поблизу кафе «Фаворит», розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, 5, порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю із застосуванням спеціально заготовленої вогнепальної зброї невстановленого зразка здійснив один постріл в потерпілого ОСОБА_2 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.

22.10.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, після чого матеріали кримінального провадження об`єднані з матеріалами досудового розслідування № 12015040430000814.

Окрім того, 10.08.2015 року невстановлена особа, знаходячись у приміщенні кафе-бару «Бистро», розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., с. Пушкарівка, Верхньодніпровський р-н, вул . Підгірна, буд. 100 , з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю, умисно заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які виконували функціональні обов`язки з охорони громадського порядку на території зазначеного закладу.

05.09.2015 року СВ Верхньодніпровського ВП Дніпровським ВП ГУНП в Дніпропетровській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040430000814 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до постанови в.о. прокурора Дніпропетровської області про визначення підслідності вказане кримінальне провадження 06.11.2019 року передано для організації та проведення досудового розслідування до слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області та перекваліфіковано на ч. 3 ст. 296 КК України.

Окрім того, 11.02.2018 року, близько о 07:30 год., невстановлена особа, знаходячись у приміщенні кафе «Велюр», що розташоване за адресою: Дніпропетровська обл . , ., с. Пушкарівка, Верхньодніпровський р-н, вул. В. Ілляшевської , буд. 58, діючи з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю, із застосування предмету спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, рваної рани лівої вушної раковини.

11.02.2018 року СВ Верхньодніпровського ВП Дніпровським ВП ГУНП в Дніпропетровській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430000158 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до постанови в.о. прокурора Дніпропетровської області про визначення підслідності вказане кримінальне провадження 06.11.2019 року передано для організації та проведення досудового розслідування до слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області, яке було перекваліфіковано на ч. 4 ст. 296 КК України та об`єднано з матеріалами досудового розслідування № 12015040430000814.

Приймаючи до уваги наявність достатніх даних, що можуть свідчити про причетність ОСОБА_1 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, виникла об`єктивна необхідність у встановленні місцезнаходження ОСОБА_1 шляхом проведення аналізу його телефонних з`єднань в кожен із зазначених періодів вчинених кримінальних правопорушень.

Досудовим розслідуванням встановлені номера мобільних телефонів, якими користувався ОСОБА_1 в різний період часу, а саме: з 01.01.2015 року по 01.04.2019 року НОМЕР_1 ; з 01.04.2019 року по 30.09.2019 року НОМЕР_2 ; з 30.09.2019 року по 22.10.2019 року НОМЕР_3 .

Враховуючи, що для з`ясування об`єктивних обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також встановлення особи, яка причетна до їх вчинення, встановлення інформації з кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що діяли на території прилеглій до місця вчинення злочину, а також встановлення номерів та місця, де знаходився підозрюваний в період вчинення злочинів, необхідно отримати доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку - ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, щодо зазначених абонентських номерів: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 09.08.2015 року по 00:00 год. 11.08.2015 року; НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 10.02.2018 року по 00:00 год. 12.02.2018 року, а також зазначений абонентський номер ( НОМЕР_2 ) в період часу з 00:00 год. 28.09.2019 року по 00:00 год. 30.09.2019 року; НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 30.09.2019 року по 00:00 год. 01.10.2019 року.

Отримання зазначеної інформації у операторів мобільного зв`язку надасть можливість встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_1 під час вчинення вказаних правопорушень та частково зможе підтвердити чи простувати причетність його до вчинення кримінального правопорушення.

Іншими заходами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України, отримати повну та об`єктивну інформацію про обставини кримінального правопорушення та встановити особу, що вчинила вказане діяння, не має можливості та вказана інформація разом з іншими доказами в своїй сукупності допоможе встановити істину по вказаному кримінальному провадженню.

У зв`язку з викладеним слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. вул. Солом`янська, 11, про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості вказаних абонентів, а саме: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 09.08.2015 року по 00:00 год. 11.08.2015 року; НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 10.02.2018 року 00:00 год. 12.02.2018 року, а також зазначений абонентський номер ( НОМЕР_2 ) в період часу з 00:00 год. 28.09.2019 року по 00:00 год. 30.09.2019 року; НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 30.09.2019 року по 00:00 год. 01.10.2019 року, для встановлення зв`язків та імеі мобільних телефонів, їх ідентифікації з метою встановлення їх місцезнаходження. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11, надати доступ до документів та право на вилучення інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфсел», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Биковця І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області: Биковцю Ігорю Олександровичу, Степановій Олександрі Валеріївні, Анікєєнку Олександру Олександровичу, Воротиліну Євгену Михайловичу, Дірявці Юлії Володимирівні, Павлову Миколі Миколайовичу, Шальку Андрію Валентиновичу, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. вул. Солом`янська, 11, про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості вказаних абонентів, а саме: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 09.08.2015 року по 00:00 год. 11.08.2015 року; НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 10.02.2018 року 00:00 год. 12.02.2018 року, а також зазначений абонентський номер ( НОМЕР_2 ) в період часу з 00:00 год. 28.09.2019 року по 00:00 год. 30.09.2019 року; НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 30.09.2019 року по 00:00 год. 01.10.2019 року, для встановлення зв`язків та імеі мобільних телефонів, їх ідентифікації з метою встановлення їх місцезнаходження, а також надати доступ до документів з правом вилучення інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк виконання ухвали до 12 грудня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.