Court ruling № 85588727, 13.11.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/2494/19

Провадження № 2-п/161/111/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 листопада 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.,

при секретарі – Грабовській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що про судові засідання, які були призначені на 03 квітня 2019 року та 07 травня 2019 року він не був повідомлений, а тому не міг надати суду свої пояснення, заперечення та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Просить суд, скасувати заочне рішення від 07 травня 2019 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

До судового засідання відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву про перегляд заочного рішення підтримує, просить її задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, оскільки надіслані на його адресу судові повістки, повернуті на адресу суду поштовим конвертом з повідомленням (а.с. 65, 72).

Також, доводи наведені відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення і докази, на які він посилається, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 07 травня 2019 року.

Керуючись ст. 258-260, 288, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів – скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11 год. 30 хв. 10 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк