Справа № 3-658/2010
ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
12.02.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в м. Запоріжжя, вул. Північно-Кільцева, 22-а, не працюючого, не депутат, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 191005 від 13.12.2009 року, 13.12.2009 р. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння громадянин ОСОБА_1 знаходячись в під’їзді дому № 15 по вул. Орджонікідзе порушив правила тримання собаки в наслідок чого собака заподіяла шкоди здоров’ю громадянки ОСОБА_2 та її сестрі ОСОБА_3
В судовому засіданні, 12.02.2010 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечував, розкаюється, підтверджує факт, що знаходився у стані алкогольного сп’яніння.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.
З огляду на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив правила тримання собаки за що повинен нести відповідальність за ч.2 ст. 154 КУпАП.
При вирішенні питання про покарання, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у зв’язку з чим суддя вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП.
На підстав ст. ст. 30, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. на користь держави, з конфіскацією собаки породи «Підбуль», яка належить правопорушнику.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.Г. Ярошенко
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Р/с 33113336700005, ГУДК в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081300 отримувач: держ. Бюджет Комунарського району.
У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу , визначеного КУпАП;
The court decision No. 8558813, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-658-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: