Court ruling № 85587280, 13.11.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/21979/18

н/п 2/766/745/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори Герасименко Алла Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 23.11.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 22.05.2019 р.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2019 року зупинено провадження у справі до виявлення правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

05 листопада 2019 року Першою Херсонською державною нотаріальною конторою подано належним чином завірену копію спадкової справи № 342/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , внаслідок чого провадження підлягає поновленню.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням того, що провадження зупинено на стадії судового засідання, розгляд справи продовжується зі вказаної стадії.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2 у встановлений шестимісячний строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, інших спадкоємців за заповітом не має, свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

За приписами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі №766/21979/18.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Продовжити судовий розгляд у справі, призначив судове засідання на 13-30 год. 20.03.2020 року, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 607).

В судове засідання викликати сторони.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині процесуального правонаступництва може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус