
Справа № 766/7296/17
н/п 2/766/2079/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
11 листопада 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановила:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.06.2019 року призначено за справою судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту Давиденко Олександру Наумовичу, та зупинено провадження по справі до отримання висновку експертизи.
Постановою Херсонського апеляційного суду від 24.10.2019 року ухвалу суду від 21.06.2019 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду.
У зв`язку з викладеним суддя вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання на 03 березня 2020 року о 08-30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.І.Майдан
The court decision No. 85586883, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/7296/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: