№ 85586730, 04.11.2019, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/2067/19

Номер провадження 3/580/627/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українця, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

До суду одночасно надійшли три матеріали про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження: № 3/580/627/19 (справа 580/2067/19), № 3/950/658/19 (справа 950/2148/19) та № 3/950/642/19 (справа 950/2105/19).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати дані провадження в одне, присвоївши йому № 3/580/627/19 (справа 580/2067/19).

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , 06.08.2019 року о 06:48 год. в м. Лебедин по вул. Пилипінська, Сумської області, керував автомобілем «Сітроен», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

21.08.2019 року о 21:30 год. в м. Лебедин по вул. Соборна, Сумської області ОСОБА_1 керував зазначеним автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився відповідно до встановленого законом порядку від проходження огляду на стан сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 09.08.2019 року о 17:45 год. в м. Лебедин по вул. Вокзальна, Сумської області, керував тим же транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з`явилися.

Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 06.08.2019 року ОБ № 146467, від 21.08.2019 року ОБ № 146472 та від 09.08.2019 року ОБ № 146471 (а.с. 3, 26, 38), висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння (а.с. 4, 39), актами медичного огляду (а.с. 21, 63) а також іншими матеріалами провадження в їх сукупності, які в судовому засіданні іншими доказами спростовані не були.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у скоєному знайшла своє підтвердження у повному обсязі, а тому його слід визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутого підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ч. 2 ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 268 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та стягнути з нього штраф в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Адміністративний штраф зарахувати на розрахунковий рахунок UA618999980000031110149018001, ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: О. В. Чхайло