Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 2н-105/2010 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
30 березня 2010 року м. Кам’янка-Дніпровська
Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлєва М.С., розглянувши заяву Кам’янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької обласної, поданої в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 індекс 71311, про видачу судового наказу за вимогою до державного підприємства „Сільськогосподарське підприємство “Запорізьке”, яке розташоване за адресою: с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Леніна, 553, р/р 26000135511 в ЗОД філія «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, КОД ЄДРПОУ 36418685, про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2026,51 грн.
Кам’янсько-Дніпровською міжрайонною прокуратурою було проведено перевірку своєчасності виплати заробітної плати в Філії № 23 «Запорізького відділення агропромислового виробництва державного підприємства «Агроспецсервіс». Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 працював в філії № 23 «Запорізького відділення агропромислового виробництва державного підприємства «Агроспецсервіс», правонаступником якого на теперішній час є ДП СГП “Запорізьке” (згідно п. 1.2 Статуту ДП СГП “Запорізьке”). Оскільки ОСОБА_1 є малозабезпеченим, в зв’язку з невиплатою йому заробітної плати не може звернутись до суду та не здатний самостійно захищати свої права, прокурор, відповідно до ст. 20 ч. 2 п.6 Закону України “Про прокуратуру”, звертається до суду з заявою про видачу судового наказу з метою захисту прав і законних інтересів громадян.
Керівництво ДП „СГП “Запорізьке” протягом лютого-квітня 2009 року своєчасно не виплачувало ОСОБА_1 заробітну плату, в результаті чого утворилась заборгованість з виплати заробітної плати на загальну суму 2827,46 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплачено працівникові суми заробітної плати.
В силу ст. ст. 88, 99 ЦПК України з підприємства також необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 88, 96, 99, 102, 103, ЦПК України, ч. 1 ст. 115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з державного підприємства „Сільськогосподарське підприємство “Запорізьке”, яке розташоване за адресою: с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Леніна, 553, р/р 26000135511 в ЗОД філія «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, КОД ЄДРПОУ 36418685, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 71311, заборгованість по заробітній платі в сумі 2026,51 грн. (дві тисячі двадцять шість грн. 51 коп.), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (тридцять) на користь держави на р/р 31218259700142, одержувач Держбюджет к-Дніпровського району, код 22050000, призначення платежу: оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення в К-Дніпровському суді, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять п’ять грн. 50 коп.) на користь держави на р/р 31412537700143, код 22090100, одержувач місцбюджет м. К-Дніпровська, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя М.С.Яковлєва
The court decision No. 8558620, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-105/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: