
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 листопада 2019 року м.Черкаси справа № 925/1244/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:
ініціюючого кредитора: Тесля В.І. (по довіреності),
боржника ФОП Хоменко Т.В. представник Ігнатенко В.М. (ордер),
арбітражний керуючий: Мегеря А.В. не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви №295/23-00-08-014 від 18.10.2019 року
у справі №925/1244/19
за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області
до фізичної особи - підприємця Хоменко Тетяни Володимирівни
про порушення провадження у справі про банкрутство.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.10.2019 року прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ФОП Хоменко Тетяни Володимирівни, підготовче засідання призначено на 13.11.2019 року.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України 21.10.2019 року визначено арбітражного керуючого Мегеря Артура Валерійовича.
29.10.2019 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мегеря А.В. про відмову в участі справи.
В судовому засідання учасники судового процесу подали заяви із запропонованими кандидатурами арбітражних керуючих.
Суд оголошує перерву з розгляду заяви.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви №295/23-00-08-014 від 18.10.2019 року призначити на 17 грудня 2019 року о 1100 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 85586016, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1244/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: