Court order № 85585755, 13.11.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.11.2019
Case No.
921/716/19
Document №
85585755
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

13 листопада 2019 року Справа №921/716/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумський І.П.,

розглянувши заяву б/н від 07.11.2019 (вх №876 від 08.11.2019) Приватного підприємства "Аляска" (вул Київська, 7а, м Тернопіль, 46016)

про видачу судового наказу, з врахуванням супровідного листа б/н від 12.11.2019 (вх №20670 від 13.11.2019)

про стягнення з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВР-1" (вул 15 Квітня, 10, м Тернопіль, 46023) 64962,45 грн боргу.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Аляска" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 07.11.2019 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВР-1" 64962,45 грн боргу, за договорами №6 про виконання робіт з аварійного обслуговування внутрішньобудинкових мереж гарячого водопостачання та системи центрального опалення та №11 про виконання робіт з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж гарячого водопостачання та системи центрального опалення від 30.09.2016.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника (ТОВ "СОВР-1") умов вищевказаних договорів №6 від 30.09.2016 та №11 від 30.09.2016 в частині оплати за виконані роботи.

Відповідно до п 1.1 договорів №6 та №11 від 30.09.2016 замовником (ПП «Аляска») доручено, а підрядником (ТОВ «СОВР-1») прийнято на себе обов`язки по виконанню робіт по аварійному обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж систем централізованого опалення та гарячого водопостачання у житлових будинках та обов`язки по виконанню робіт по технічному обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж систем централізованого опалення та гарячого водопостачання у житлових будинках.

Відповідно до п 3.1.1 даних договорів підрядник зобов`язується виконувати роботи згідно умов договору.

Розрахунки за роботи з технічного обслуговування внутрішньо будинкових мереж систем централізованого опалення та гарячого водопостачання, виконані підрядником, здійснюються замовником щомісячно на підставі представлених для підписання актів здачі-приймання наданих послуг, який підрядник зобов`язаний надати замовнику до 1-го числа місяця наступного за розрахунковим (пункти 4.3 вказаних правочинів).

Згідно п 4.5 договорів замовник до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, сплачує на р/р підрядника вартість за надані послуги.

Із заяви від 07.11.2019 та доданого до неї розрахунку боргу вбачається, що заявлена до стягнення сума нарахована за період вересень 2016 року – вересень 2019 року.

В обґрунтування існування заявленої до стягнення суми основного боргу стягувачем подано:

- підписаний між сторонами Акт звірки взаєморозрахунків за період жовтень 2016 року – липень 2019 року, згідно якого станом на 31.07.2019 борг ТОВ «СОВР-1» складає 64962,45 грн, який з врахуванням правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 05.03.2019 у справі №910/1389/18, являється підтвердженням наявності боргу суб`єкта господарювання, його розміру, визнання боржником такого боргу.

Відповідно до ч 4 ст 236 ГПК України, ч 6 ст 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права;

- акти здачі – приймання робіт (надання послуг) №108 від 31.08.2019 та №120 від 30.09.2019 кожен на суму 16492,54 грн;

- виписки по рахунку заявника за 30.08.2019, 09.09.2019, 26.09.2019 та 30.09.2019, про перерахування ТОВ «СОВР-1» на рахунок ПП «Аляска») відповідно коштів в розмірі 10000 грн, 6492,54 грн, 10000 грн та 6492,54 грн.

З огляду на наведене, ПП «Аляска» просить стягнути з ТОВ «СОВР-1» борг на суму 64962,45 грн.

Відповідно до ст ст 11, 14, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 628, 629 ЦК України, ст ст 173, 174, 175, 193, 202 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Окрім заявлених до стягнення 64962,45 грн боргу, боржник повинен сплатити стягувачу 192,10 грн судових витрат (суму судового збору за видачу судового наказу).

Згідно з ч 1 ст 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не перевищує 192100 грн).

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви (ст 149 ГПК України).

Відповідно до ч 1 ст 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п 7 ч 1 ст 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст ст 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВР-1" (вул 15 Квітня, 10, м Тернопіль, ідентифікаційний код 32219990) на користь Приватного підприємства "Аляска" (вул Київська, 7а, м Тернопіль, ідентифікаційний код 31743864) 64962 (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 45 коп боргу за договорами №6 про виконання робіт з аварійного обслуговування внутрішньобудинкових мереж гарячого водопостачання та системи центрального опалення та №11 про виконання робіт з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж гарячого водопостачання та системи центрального опалення від 30.09.2016.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВР-1" (вул 15 Квітня, 10, м Тернопіль, ідентифікаційний код 32219990) на користь Приватного підприємства "Аляска" (вул Київська, 7а, м Тернопіль, ідентифікаційний код 31743864) судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн 10 коп.

Стягувач: Приватне підприємство "Аляска" (вул Київська, 7а, м Тернопіль, ідентифікаційний код 31743864).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВР-1" (вул 15 Квітня, 10, м Тернопіль, ідентифікаційний код 32219990).

3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4. Згідно із ч 1 ст 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч 3 ст 157 ГПК України. Відповідно до ч 1 ст 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя І.П. Шумський

Дата набрання судовим наказом законної сили _________.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____.

Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.

Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 85585755 ?

Документ № 85585755 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 85585755 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85585755 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85585755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85585755, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 85585755, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85585755 refers to case No. 921/716/19

This decision relates to case No. 921/716/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85585754
Next document : 85585756