Court ruling № 85585658, 13.11.2019, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
13.11.2019
Case No.
918/788/19
Document №
85585658
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

___________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/788/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Б.С. ЕКС-ІМ"

про стягнення заборгованості в сумі 188 700 грн 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Б.С. ЕКС-ІМ" про стягнення заборгованості в сумі 188 700 грн 67 коп.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Водночас, позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення від 21 жовтня 2019 року № 93180824 на суму 2 830 грн 52 коп.

Однак, в переліку додатків, доданих до позовної заяви, позивачем зазначено оригінал документу про сплату судового збору.

В той час, відділом канцелярії та документального забезпечення суду складено акт від 11 листопада 2019 року № 112 про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд" у позовній заяві № 3 від 17.1.02019 р. не виявилося оригіналу документа про сплату судового збору, а долучена копія (акт додається).

Враховуючи вищенаведене, копія платіжного доручення від 21 жовтня 2019 року № 93180824 на суму 2 830 грн 52 коп. є неналежним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу платіжного доручення від 21 жовтня 2019 року № 93180824 на суму 2 830 грн 52 коп.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу платіжного доручення від 21 жовтня 2019 року № 93180824 на суму 2 830 грн 52 коп.

Копію даної ухвали разом з актом відділу канцелярії та документального забезпечення суду від 11 листопада 2019 року № 112 направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт Лтд" .

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 13 листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85585658 ?

Документ № 85585658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85585658 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85585658 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85585658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85585658, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 85585658, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 85585658 refers to case No. 918/788/19

This decision relates to case No. 918/788/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85585657
Next document : 85585659