
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 листопада 2019 року Справа № 915/1441/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача за первісним позов, відповідача за зустрічним позовом – Берестовенко О.М. – дов.№651 від 30.05.2019
за участю представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом – Друченко А.Ю. – дов.№б/н від 15.10.2019
в ході судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за первісним позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу “Южноукраїнська атомна електрична станція”, 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона
до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрінтек”, 29000, вул.Трудова, 9, м.Хмельницький
про: стягнення 17 259,44 грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрінтек”, вул.Трудова, 9, м.Хмельницький, 29000
до відповідача за зустрічним позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу “Южноукраїнська атомна електрична станція”, 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона
про: стягнення 17 044,76 грн.
Представник позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник позивача за зустрічним позовом позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
У відповідності до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановленого цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, суд ухвалив оголосити перерву до 26 листопада 2019 року.
Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом просить суд наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області.
Відповідальний за відеоконференцзв`язок у господарському суді Хмельницької області повідомив суд про наявність вільного часу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом та забезпечення участі у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрінтек”, в режимі проведення відеоконференції господарським судом Хмельницької області.
Керуючись ст. 197, 216, 232, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26 листопада 2019 року об 11 год.
00 хв.
2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 26 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1), за участю Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрінтек”.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрінтек” що у разі явки представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрінтек” в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805) він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Копію ухвали негайно надіслати на поштову адресу, електронну адресу: Господарського суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, електронна адреса: inbox@km.arbitr.gov.ua)
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2019
Суддя Н.О. Семенчук
The court decision No. 85585444, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/1441/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: