Court ruling № 85585313, 13.11.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2019 р. Справа№ 914/2134/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши клопотання: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції

у справі № 914/2134/19

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро

до відповідача: Приватної агрофірми «Дністер», с. Верин, Миколаївський район, Львівської областві

про стягнення штрафу в сумі 192 360,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Приватної агрофірми «Дністер» про стягнення штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу в сумі 192 360,00 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2019 господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.11.2019 о 11:00 год. Участь сторін у підготовчому засіданні визнано обов`язковою.

11.11.2019 Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» подано клопотання (вх.№ 46569/19) про проведення судового засідання у справі № 914/2134/19, призначеного на 28.11.2019 о 11:00 год в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої доручити Центральному апеляційного господарському суду. Вказане клопотання мотивоване неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у зв`язку з економічною доцільністю витрат на відрядження.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що відповідно даних, що містяться в системі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 28.11.2019 року о 11:00 год зал Центрального апеляційного господарському суду заброньований. Відтак, проведення судового засідання у справі №914/2134/19 28.11.2019 року о 11:00 год у режимі відеоконференції є неможливим з технічних причин.

З врахуванням, що явка учасників справи в підготовче засідання визнана судом обов`язковою, та Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» не долучено доказів надсилання копії сказаного клопотання іншим учасникам справи, та відсутністю технічної можливості, суд відмовляє в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.11.2019 о 11:00 год у справі №914/2134/19 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.