
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1955/19
Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"
до 1) Фізичної особи-підприємця Щербакова Сергія Євгенійовича
2) ОСОБА_1
про стягнення 1140953,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до 1) Фізичної особи-підприємця Щербакова Сергія Євгенійовича, 2) ОСОБА_1 про стягнення 1140953,07 грн.
У зв`язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя та з метою забезпечення подальшого розгляду справи, на підставі ч. 9 ст. 32 ГПК України був здійснений повторний автоматизований розподіл справи № 911/1955/19.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2019 р., справу № 911/1955/19 передано на розгляд судді Лилаку Т.Д.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти справу № 911/1955/19 до свого провадження.
2. Розгляд справи по суті призначити на 21.11.2019 о 09:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників процесу.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.Д. Лилак
The court decision No. 85585189, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/1955/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: