
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.11.2019 Справа № 908/864/19
м. Запоріжжя
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 908/864/19, яка набрала законної сили 07.11.2019.
Стягувач: Департамент житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради (54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 03365707, р/р НОМЕР_1 , УДСКУ м. Миколаєва Миколаївської області, МФО 826013)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Абітек - Інжиніринг” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 1-а, ідентифікаційний код юридичної особи 35215543)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Абітек - Інжиніринг” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 1-а, ідентифікаційний код юридичної особи 35215543) на користь Департаменту житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради (54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 03365707, р/р НОМЕР_1 , УДСКУ м. Миколаєва Миколаївської області, МФО 826013) пеню за прострочення виконання зобов`язання в сумі 47 845,80 грн. (сорок сім тисяч вісімсот сорок п`ять гривень 80 коп.), штраф за прострочення виконання робіт понад 30 днів в сумі 48 965,00 грн. (сорок вісім тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять гривень 00 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.11.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
The court decision No. 85584759, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/864/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: