Court ruling № 85584675, 13.11.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви

13.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/11483/16

За заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18.04.2019р про виправлення описки у наказі господарського суду

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Конкол Олени Василівни, м. Рахів

про стягнення заборгованості в розмірі 66683,32 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Конкол Олени Василівни - задоволено в повному обсязі.

На виконання рішення господарського суду 17.02.2017 видано відповідні накази.

08.05.2019 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2016 та у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2016.

Ухвалою суду від 15.05.2019р. заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описку у наказі залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручання поштового відправлення №4930008322270, ухвалу господарського суду 15.05.2019 року по справі №904/11483/16 отримано заявником 29.05.2019, проте станом на 13.11.2019 року недоліки заяви у строк, встановлений судом, не усунуто.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про виправлення описку від 18.04.2019р. без розгляду Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна