
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4732/19
За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122
про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати на загальну суму 16 453, 69грн.
Суддя Примак С.А.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати на загальну суму 16 453, 69грн.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на неналежне виконання відповідачем вимог трудового законодавства в частині виплати заробітної плати.
Ухвалою від 17.10.2019 (суддя Суховаров А.В.) суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 та зобов`язав протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позову, а саме надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
30.10.2019 господарський суд (суддя Суховаров А.В.) виніс ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду у рамках спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 19.11.2019 р.
05.11.19 р. ухвалою господарського суду (суддя Суховаров А.В.) матеріали справи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122 про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати на загальну суму 16 453, 69грн. передано господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122, для розгляду спору в межах цієї справи.
Згідно протоколу передачі судової справи від 11.11.19 р. справу № 904/4732/19 передано на розгляд судді Примака С.А.
Нормами ч. 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись наведеною нормою законодавства, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/4732/19 до свого провадження та призначити розгляд справи по суті на 10.12.19 р.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 904/4732/19 до свого провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.12.19 р. на 13:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 85584456, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4732/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: