Court ruling № 85583503, 28.10.2019, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

28.10.2019

Справа № 760/20456/19

Провадження № 2/201/3571/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Альфа-Сталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 21.10.2019р. за підсудністю з Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Альфа-Сталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати ( справа передана судді Ткаченко Н.В. 25.10.2019р.).

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про сплату судового збору» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В своїй постанові від 30.01.2019р. № 910/4518/16 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Таким чином, враховуючи, що позивачкою заявлено вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 16 973грн. 18коп., які не підпадають під пільги для сплати судового збору, то їй належить сплатити судовий збір за цією вимогою в розмірі 768грн. 40коп., надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до положень п. 7 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Даним положенням позовна заява не відповідає, а тому пропоную позивачці зазначити чи зверталася вона із заявою про вжиття заходів забезпечення доказів (позову) до подачі позовної заяви.

Крім того, після сплати судового збору, пропоную позивачці зазначити в позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок цих витрат відповідно до положень п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази по справі подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що позивачкою надані копії документів, які не завірені належним чином, то пропоную їй усунути цей недолік.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім» Альфа-Сталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Торговий дім» Альфа-Сталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : Ткаченко Н.В.