Court ruling № 85583401, 08.11.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/12430/19 2/335/2925/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати накладений арешт та заборону на все належне йому майно, який накладений 10.05.2011 за №11151942 на підставі Постанови про накладення арешту на майно, б/н 10.05.2011, слідчого СОГ СВ ПМ ДПА у Запорізькій області Ігнатьєва В.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; при викладенні обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначенні доказів, що підтверджують вказані обставини, позивач копій вказаних доказів не надав та не зазначив їх як такі, що не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Разом з тим, позивачем не зазначено, де знаходиться його майно або його основна частина, на яке накладено арешт, що виключає можливість визначити підсудність розгляду вказаної справи.

Крім того, зі змісту позовної заяви виходить те, що арешт накладено слідчим ПМ ДПА у Запорізькій області, в той час як позов пред`явлено до ГУ ДПС у Запорізькій області. При цьому, позивачем при викладенні обставин позовних вимог, не зазначено в чому полягає порушення його прав саме ГУ ДПС у Запорізькій області.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу - надати строк для їх усунення шляхом надання уточненої позовної заяви чи письмових пояснень і відповідних документів.

Також, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. за реквізитами: рахунок отримувача - 31216206008007; отримувач - УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 38025409; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101 та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору, чи документи, що свідчать про звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про зняття арешту з майна - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Гашук