
Справа № 362/5070/16-ц
Провадження 2-166/19
ухвала
12 листопада 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Васильківської районної державної адміністрації Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку, та за позовом ОСОБА_2 до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним витягу та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15.04.2019 року провадження у справі було зупинено та призначено судову земельно-технічну експертизу.
Враховуючи викладене та те, що відпали підстави, що викликали зупинення провадження у справі, оскільки 11.11.2019 року на адресу суду надійшли матеріали даної цивільної справи з висновком експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 9395 від 25.10.2019 року, тому вважаю за необхідне з врахуванням вимог ст. 254 ЦПК України, поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Васильківської районної державної адміністрації Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку, та за позовом ОСОБА_2 до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним витягу та зобов`язання вчинити певні дії, та призначити дану цивільну справу до судового розгляду на 22.01.2020 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області, викликати сторони, та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85582607, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 362/5070/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: