
Справа № 144/1167/19
Провадження № 3/144/493/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2019
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2019 року, о 12 год. 38 хв. на а/д М-12 Стрий - Знам?янка 379 км + 820м, водій ОСОБА_1 керуючи Т/З Mercedes-Benz 817Д днз НОМЕР_2 , не вибрав безпечного інтервалу та під час перестроювання з крайньої лівої смуги в крайню праву не дав дорогу транспортному засобу ВАЗ 21063 днз НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався у попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушив вимоги п.10.3, 13.1 ПДР.
ОСОБА_1 свою вину в суді визнав, щиро розкаювався у вчиненому.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БД №317139, схему місця ДТП яка сталась 02 жовтня 2019 року о 12 год. 38 хв. на М-12 Стрий - Знам?янка 379 км + 820м, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що він вперше вчинив правопорушення, розкаюється у скоєному, вважаю, що його виправлення можливе, з накладенням на нього, адміністративного стягнення у вигляді штрафу
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).
Керуючись ст.ст. 124, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів ГУК у Вінницькій обл./Він.обл/21081300; код отримувача ЄДРПОУ - 37979858; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA898999980000031115149002001; код класифікації доході бюджету - 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу – 680 грн.
Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 85581933, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 144/1167/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: