Court ruling № 85580980, 11.11.2019, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №687/1260/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі

11 листопада 2019 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., ознайомившись з адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Герцена, 10) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) про скасування постанови про накладення штрафу від 11.10.2019 року,

встановила:

Головне управління ПФУ в Хмельницькій області звернулося в суд з адміністративним позовом до Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу від 11.10.2019 року.

Суд встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Керуючись ст.ст.20, 171, 287 КАС України, суддя

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Розгляд адміністративної справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області за адресою: смт. Чемерівці, вул. Центральна, 44 на 20 листопада 2019 року о 13 год. 00 хв.

Зобов`язати відповідача протягом одного дня з дня одержання повідомлення про відкриття провадження у справі надати в судове засідання належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 59448434, а у разі заперечення проти позову - відзив та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2219/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 295, 297 КАС України).

Суддя