
Справа № 686/28853/18
Провадження № 2-а/686/771/19
УХВАЛА
31 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступа Д.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькй області до Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови,
встановив:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови.
Згідно постанови Верховного суду від 15.10.2019 року справу направлено на новий розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на новий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за можливе прийняти її до свого провадження та призначити розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №686/28853/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькй області до Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови. Призначити по справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 02 грудня 2019 року о 11 год. 00 хв. в м. Хмельницькому по вул. Героїв Майдану, 54, каб. 407.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приступа Д.І.
The court decision No. 85580636, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/28853/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: