Court ruling № 85580288, 04.11.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/868/19

Провадження № 2/686/1799/19

УХВАЛА

04 листопада 2019р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., при

секретарі – Боднар А.П., за участю: представника позивача – ОСОБА_1 .Є, представника

відповідача – Сітнікова А.В., відповідача – ОСОБА_2 розглянувши у відкритому

судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_3

про залишення частину позовних вимог без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 ОСОБА_2 ; третя особа: садівниче товариство «Трикотажник» про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача заявила клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, що стосуються визнання права власності за ОСОБА_3 на 1\6 частини будинковолодіння з господарськими будівлями хлів та сарай за адресою: АДРЕСА_1 ».

Сторони висловили думку щодо заявленого клопотання.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частинівизнання права власності за ОСОБА_3 на 1\6 частини будинковолодіння з господарськими будівлями хлів та сарай за адресою: АДРЕСА_1 » слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України та інтересам сторін.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Позовні вимоги, щодо визнання права власності за ОСОБА_3 на 1\6 частини будинковолодіння з господарськими будівлями хлів та сарай за адресою: АДРЕСА_1 » - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 11.11.2019 року.

Суддя: