
Справа № 686/10947/19
Провадження № 2/686/3339/19
УХВАЛА
6 листопада 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
Головуючого судді – Приступи Д.І.,
секретаря – Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2 про скасування запису про внесення відомостей до Держаного земельного кадастру,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2 про внесення відомостей до Державного земельного кадастру.
Повноважний представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі земельно-технічної експертизи.
Повноважний представник Держгеокадастру в Хмельницькій області в судовому засіданні при розгляді клопотання покладається на думку суду.
Повноважний представник Ярової М.О. в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечила та вказує на його необгрунтованість.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.
Судом враховується, що клопотання заявлене ініціатором процессу та його задоволення буде сприяти повноті та всебічному розгляду справи.
Керуючись ст.ст.103, 104, 353, 354 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2 про скасування запису про внесення відомостей до Держаного земельного кадастру земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Марченкову Григорію Григоровичу (м.Хмельницький, вул.Герцена, 10, оф.9).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є порушення або накладення меж між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно технічних документацій, розроблених на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?
-Чи відповідають межі, площа та конфігурація земельної ділянки, яку фактично використовує ОСОБА_2 , відомостям про межі, площу та конфігурацію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 визначеними в Державному земельному кадастрі? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити експерту.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Приступа Д.І.
The court decision No. 85579830, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/10947/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: