Court ruling № 85579745, 04.11.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.11.2019
Case No.
2-4836/2009
Document №
85579745
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4836/2009

Провадження № 6/686/501/19

УХВАЛА

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

04 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум»

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що судовим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2009 року на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (правонаступником якого є ТОВ «Івестмаш плюс») стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором № 0173/08/17-ZNv від 07.10.2008 року та судовий збір. Однак зазначене рішення не виконано.

19.02.2019 року між ТОВ «Івестмаш плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» був укладений договір про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № 0173/08/17-ZNv від 07.10.2008 року укладеним між Банком та ОСОБА_4 Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум».

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, від представника заявника надійшло клопотання про слухання справи у його відсутності.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що судовим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2009 року на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (правонаступником якого є ТОВ «Івестмаш плюс») стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором № 0173/08/17-ZNv від 07.10.2008 року та судовий збір. Однак зазначене рішення не виконано.

19.02.2019 року між ТОВ «Івестмаш плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» був укладений договір про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № 0173/08/17-ZNv від 07.10.2008 року укладеним між Банком та ОСОБА_5 .

Про дані обставини свідчать матеріали справи.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача по справі № 2-4836/2009 із товариства з обмеженою відповідальністю «Івестмаш плюс» на його правонаступника – товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» (код ЄДРПОУ 37633818, адреса: 03057, м. Київ, вул.Желябова, 10а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85579745 ?

Документ № 85579745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85579745 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85579745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85579745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85579745, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 85579745, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 85579745 refers to case No. 2-4836/2009

This decision relates to case No. 2-4836/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85579734
Next document : 85579766