
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/896/19
Провадження № 2/669/405/19
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого – судді Бараболі Н.С.,
за участю секретаря Рудої Т.В.,
прокурора Патрики А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Барахтенка І. в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Барахтенко І. в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної лікарні звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Патрика А.О. позов підтримала.
Відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив підготовче судове засідання проводити у його відсутності.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування доказів та їх забезпечення не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючої судді Бараболі Н.С.
Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Барахтенка І. в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням та призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2019 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, за адресою: вул. Шевченка,42 смт. Білогір`я Хмельницької області.
Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя підпис Н. С. Бараболя
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя
The court decision No. 85579368, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 669/896/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: