№ 85579158, 12.11.2019, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/682/19

Провадження №1-кп/460/497/19

УХВАЛА

12.11.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.

прокурора Турія В.В.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої Галька Р.В.

обвинуваченої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019140350000072 від 24.01.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Шкло Яворівського району Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

11.02.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні та просить кримінальне провадження закрити, про що подала письмову заяву. Окрім цього просить цивільний позов залишити без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої та її представника від обвинувачення, обвинуваченої, яка просить закрити провадження з цих підстав, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Потерпіла ОСОБА_1 відмовилась від обвинувачення, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, цивільний позов у кримінальному провадженні слід залишити без розгляду.

Долю речових доказів по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 128, 284, 314, 477 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином - залишити без розгляду.

Речові докази у кримінальному провадженні:

– коробку від мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J5», видаткову накладну, які передані під розписку потерпілій ОСОБА_1 – залишити за нею;

- компакт-диск CD-R марки «Verbatim» на якому є завантажений аудіо-файл розмови, який зберігається при матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5» ІМЕІ: НОМЕР_1 / ІМЕІ: НОМЕР_2 , який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_1 – залишити за нею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва