
Справа № 460/850/18
Провадження №2/460/380/19
УХВАЛА
04.11.2019 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача до позову долучив клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи, просить визнати обов`язковою явку представника позивача для з`ясування обставин справи.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Однак, суд вважає, що клопотання відповідача про визнання обов`язковою явки представника позивача у судове засідання є передчасним та відмовляє у його задоволенні.
За таких обставин суд вважає, що у зв`язку із неявкою сторін розгляд справи слід відкласти на інший день.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14 год. 15 хв. 30 січня 2020 року, у зв`язку із неявкою сторін.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Кондратьєва
The court decision No. 85579146, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 460/850/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: