
Справа № 635/3220/18
Провадження № 2/444/286/2019
УХВАЛА
про поновлення провадження
11 листопада 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ДК2-418 від 20.12.2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Кредитна спілка "Істок" звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою cуду від 28.05.2019 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі було зупинено.
05.07.2019 року на адресу суду повернено матеріали справи з клопотанням судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому просять представити оригінал досліджуваного документу - додаткового договору №1 від 25.01.2017 року до кредитного договору № ДК2-418 від 20.12.2016 року, де стороною виступає ОСОБА_1 та вільні зразки підписів ОСОБА_1 в оригіналах документів, що не мають відношення до даної справи та за часом свого виконання максимально наближені до часу виконання досліджуваного документу, тобто за період 2015-2018 років, в кількості на 10- 15 аркушах.
05.07.2019 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 22.07.2019 року постановлено витребувати документи та направити справу за позовом Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ДК2-418 від 20.12.2016 рокуекспертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи.
01.11.2019 року на адресу суду надійшов лист із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення без виконання ухвали суду про проведення судової почеркознавчої експертизи у зв`язку із тим, що станом на 28.10.2019 року рахунок вартості проведення експертизи відповідачем ОСОБА_1 не сплачено.
05.11.2019 року на адресу суду повернуто матеріали справи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем не сплачено вартість експертизи, беручи до уваги залишення без виконання Львівським науково-дослідним інститутом судових експертих ухвали суду про проведення судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ДК2-418 від 20.12.2016 рокунеобхідно поновити та призначити її в судове засідання.
Керуючись ст. 254, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Поновити провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ДК2-418 від 20.12.2016 року.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовківського районного суду на 16 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Зеліско Р. Й.
The court decision No. 85578527, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 635/3220/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: