
Справа № 442/5719/16-ц
Провадження № 4-с/442/25/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого – судді Медведика Л.О.,
за участю секретаря Чолавін Н.П.,
стягувача ОСОБА_1 ,
представника скаржника ОСОБА_2 ,
боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
державного виконавця Дрогобицького МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Гаврилик Н.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дрогобичі справу за скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів скаржника, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати поважними та поновити строк для звернення до суду зі скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
У задоволенні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання неналежними та скасування дій державного виконавця в частині закінчення виконавчого провадження та складення акту та постанови про закінчення виконавчого провадження; скасування акту державного виконавця від 18.03.2019 року та постанови від 29.03.2019 року; зобов`язання державного виконавця здійснити повторне примусове виконання виконавчого листа; зобов`язання державного виконавця роз`яснити боржнику зміст рішення суду та виконавчого листа та наслідки дій вчинених після закінчення виконавчого провадження - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Медведик Л.О.
The court decision No. 85578128, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 442/5719/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: