Court ruling № 85577232, 11.11.2019, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.11.2019
Case No.
311/4444/18
Document №
85577232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 311/4444/18

Провадження № 2-во/313/17/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у судовому засіданні заяву АТ «Альфа-Банк», про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Пердставник АТ «Альфа-Банк» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 311/4444/18 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, але неявка стягувача і боржника, відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Cуд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

04.04.2019 р. Веселівський районний суд Запорізької області постановив рішення у цивільній справі № 311/4444/18, провадження № 2/313/230/2019, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 11.10.2016 р. у розмірі 91 170, 05 грн.,а також судові витрати у розмірі 1 762, 00грн.

Рішення набрало законної сили 13.05.2019 р.

15.05.2019 р. Веселівський районний суду Запорізької області видав виконавчий лист у якому допущена помилка, а саме: невірно вказано ІПН боржника « НОМЕР_1 17559» замість «2534617559».

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення до виконання листа до виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606 від 21.04.1999 р. встановлений річний строк пред`явлення до виконання рішення суду.

Статтею 24 вказаного Закону надано право стягувачеві, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статті 124 Конституції України та ст. 18 ЦПК України гарантують обов`язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних, справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.

Відповідно до змісту рішення Конституційного суду України № 5-рп/2013 від 26.06.2013 р по справі № 1-7/2013 виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і відновлення порушений прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 433, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 311/4444/18, виданного 15.05.2019 р. - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі № 311/4444/18 провадження № 2/313/230/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 11.10.2016 р. у розмірі 91 170, 05 грн.,а також судові витрати у розмірі 1 762, 00 грн., зазначивши ІПН боржника « НОМЕР_2 17559» замість «2534517559».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 85577232 ?

Документ № 85577232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85577232 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85577232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85577232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85577232, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 85577232, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 85577232 refers to case No. 311/4444/18

This decision relates to case No. 311/4444/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85533577
Next document : 85601496